Bienvenidos

Sé que el blog parece abandonado, pero no es así. Simplemente es que el curro (¡que no falte!) no me permite dedicarle el tiempo que necesita para hacer las cosas bien. Así que por favor, un poco de paciencia.

Procuraré contestar todos los comentarios

Gracias por vuestra atención.



Este es un blog dedicado a diversos aspectos del llamado "cine de guerra" o "cine bélico". Los comentarios están dedicados a relacionar películas, libros, directores, actores, y cualquier otro tema que tenga que ver con dicho tipo de cine

Si te interesa alguna película de guerra en particular quizás está comentada en el BLOG PRINCIPAL. Pasate por allí para comprobarlo.

viernes, 26 de marzo de 2010

Películas y Batallas



Acaba de publicarse un número especial de la revista "Muy Historia" dedicado a las batallas decisivas. En líneas generales no está mal. Por 3'40 euros tampoco vamos a pedir peras al olmo. Los aficionados a la historia militar no van a encontrar nada que no conozcan, pero la revista es entretenida de leer y siempre hay alguna cosilla interesante.

Hay un artículo que me ha dejado los ojos a cuadros titulado "Los 15 mejores" y que se supone que hace la lista de los grandes líderes militares de todos los tiempos en base a las opiniones de diversos historiadores evaluándoles sobre cuatro aspectos: estrategia, táctica, dotes de mando e incidencia histórica. La lista es la siguiente:


  1. Napoleón
  2. Julio César
  3. Alejandro Magno
  4. Guillermo I el Conquistador
  5. Escipión
  6. Saladino
  7. Eugenio de Saboya
  8. Federico II
  9. Wellington
  10. Zhukov
  11. Genghis Khan
  12. Tamerlán
  13. Gonzalo de Córdoba, el Gran Capitán
  14. Lawrence de Arabia
  15. Rommel

Bueno, yo no soy especialista en historia, pero como siempre los comandantes navales no aparecen. Además, poner en primer lugar a Napoleón me demuestra que esos historiadores no se han acordado del desastre de Egipto, de Rusia y de Leipzig cuando han hecho su evaluación. Lo de Julio César por delante de Alejandro Magno ya es de traca. Pero lo que me ha dejado con la boca abierta es que aparezcan ¡Guillermo el Conquistador y Lawrence de Arabia! Nótese que no aparecen ni Anibal, ni Manstein, ni Tarik, ni Marlborough, ni Cayo Mario, ni Robert E. Lee, ni Guderian, ni Isaac Rabin, ni Belisario, ni Moltke, ni Pizarro, ni Gustavo Adolfo, ni...






Pero yendo a lo del cine. Cómo era de esperar también aparece un pequeño artículo a doble página dedicado a las grandes batallas recreadas en las películas. Sólo aparecen nombradas 12 batallas con las respectivas películas que las recrean. No se muy bien cual criterio han seguido para seleccionarlas aunque según el autor son "imprescindibles". A saber:


"Pearl Harbor" y "¡Tora! ¡Tora! ¡Tora!"
"Stalingrado"
"Gallipoli"
"Waterloo"
"Murieron con las botas puestas" (Batalla de Little Big Horn)
"El día más largo" y "Salvar al soldado Ryan" (Batalla de Normandía)
"La batalla de Inglaterra"
"El Alamo" (1960 y 2004)
"La carga de la Brigada Ligera" (Batalla de Inglaterra)
"El león de Esparta" y "300" (Batalla de las Termópilas)
"La colina de la Hamburguesa"
"Troya"


No puedo explicarme como alguien considera "imprescindible" al bodrio de "Pearl Harbor" o al de "El Alamo" del año 2004. Pero quizás esa sea la causa de que haya unos cuantos errores en el texto. Hay dos muy gruesos cuando hablan de la película de "La carga de la Brigada Ligera". El primero es que la foto que la ilustra pertenece a la cinta "La última carga". Se ve que el documentalista buscó la foto por el título en inglés y ni se molestó en comprobar si correspondía a la película correcta. Para colmo dicen que la acción se desarrolla en la India de 1850. Lo cierto es que en la película de Curtiz la acción sucede en ambas localizaciones como ya expliqué en la entrada dedicada a esa película.





Además, debido a la falta de espacio el artículo se queda corto y hay unas cuantas omisiones. Así que aquí os dejo una pequeña lista de esas películas sobre grandes batallas que faltan. Todas ellas están comentadas en el blog principal o en el de von Kleist.

"55 días en Pekín"
"Alexander Nevsky"
"Amanecer Zulú"
"Arenas Sangrientas", "Banderas de Nuestros Padres", "Cartas desde Iwo Jima"
"Austerlitz"
"Culloden"
"Enemigo a las puertas"
"Enrique V" (la de 1944 y la de 1989)
"Gettysburg"
"Helena de Troya"
"Kartum"
"La batalla de Anzio" comentada en el blog de von Kleist
"La batalla de Midway"
"La batalla del Mar del Japón"
"La cima de los héroes"
"Liberación"
"Un puente lejano" comentada en el blog de von Kleist
"Sin novedad en el Alcazar"
"The battle of San Pietro"
"Tiempos de gloria"
"Zulú"

Se que hay muchas más, pero seguramente los lectores podrán completar la lista

viernes, 5 de marzo de 2010

And the Oscar goes to...




Pues como todos los años, ya están aquí los Oscars. Y este año hay dos películas bélicas con posibilidades de ganar el premio a la mejor película, así que aquí va un pequeño repaso de aquellas películas de carácter histórico y bélico que se han llevado la preciada estatuilla.


1927: "Alas"







1932: "Cabalgada"




1937: "La vida de Emile Zola"







1942: "La señora Miniver"



1943: "Casablanca"








1959: "Ben-Hur"





1965: "Sonrisas y Lágrimas"



1970: "Patton"


1978: "El cazador"



1982: "Ghandi"



1987: "Platoon"



1988: "El último emperador"



1991: "Bailando con lobos"






1995: "Forrest Gump"



1996: "Braveheart"






2001: "Gladiator"



Las películas señaladas en verde son las comentadas en el blog de von Kleist sobre cine de la IIGM, mientras que las comentadas en mi blog principal aparecen en azul oscuro.


En un principio creí que "Avatar" iba a ser facilmente batible por "En tierra hostil", pero tras haberla visto tengo mis dudas porque he sufrido una pequeña decepción con esa película. Si yo pudiera votar mi voto sería sin dudarlo para "Up". Es la película con mejores personajes, con mejor historia y con mejor dirección. Pero me temo que van a darselo a una simpleza animada como "Avatar". Aunque podría ser peor. Se lo podría llevar "Malditos Bastardos". Bueno, el próximo lunes lo sabremos.